FRANCISCO centrismo

Saudades, eternas saudades da Austrália… Saudades da...

Fri, 20 Jul 2012 14:50:30 -0300

Saudades, eternas saudades da Austrália…

Saudades da belíssima cidade de Perth, e dos bons amigos que fiz.

Da cerveja australiana, do outback (deserto australiano).

De andar nas ruas e ver libaneses, asiáticos, indianos. Saudades até mesmo dos complicados aborígenes.

De comer TimTam (biscoito muito famoso, e delicioso) e Vegemite (pasta de levedura de cerveja, extremamente amarga, mas que eu gostava muito).

De ir para a praia, ou de pelo menos vê-la através das janelas do trem. E escutar dentro do vagão, “next station, Fremantle”.

Saudades demais da Land Down Under…

Ah se não fosse tão longe…

Aussie Aussie Aussie, Oi Oi Oi !!!

Eternamente Aussie…

Para você que não acompanhou - ou talvez não se interessou -...

Tue, 17 Jul 2012 10:58:43 -0300

Para você que não acompanhou - ou talvez não se interessou - sobre minhas “trocentas” postagens sobre a relação Cachoeira/Veja, assista o vídeo acima.

É uma cronologia, um resumão mesmo, sobre o escândalo mensalão e mídia, e entenda a participação da Veja de forma rápida e simplificada.

Dia 02 de agosto… Está chegando o dia D!

Para tudo....

Wed, 11 Jul 2012 10:59:03 -0300

Estou sofrendo de algum tipo de cozimento do cérebro.

Sim, parece esquisito este termo - que nem existe - mas não estou conseguindo explicação melhor do que esta: estou cozinhando o cérebro de tanto pensar, e pensar e continuar pensando.

Isso tudo porque terminei de assistir a série japonesa em anime Neon Genesis Evangelion.

Criada na década de 1980, primeiramente em mangá - o quadrinho japônes - e depois adaptada em uma série de 26 episódios para a TV, o “desenho” (entre aspas para aqueles que acham que desenho é coisa de criança e nunca viram Evangelion, ou Akira) é simplesmente INSANO!

Mas insano de uma maneira boa. Ele trata de tudo: humanidade, religião, nossa existência e seu significado (se é que há), Deus, tecnologia, sobrevivência, amor, carinho, ódio, genética, atenção, família, e ufa!, dor. E talvez mais um bocado de coisas…

Resumidamente (bem resumidamente mesmo): no ano 2000 ocorre o chamado Segundo Impacto (no meu entender, o primeiro foi o que teria acabado com os dinossauros), transformando a Antártida em um tipo de inferno com o mar vermelho da cor de sangue; aumentando a temperatura da Terra, alagando inúmeras regiões do mundo, e obviamente, matando muita gente.

A partir deste evento, estranhas criaturas batizadas como Angels surgem para, aparentemente, darem fim ao que restou da humanidade. E nossa maior esperança paira sobre jovens de 14 anos selecionados para pilotar bizarros gigantes robôs humanóides, chamados de Evangelions, ou Evas (vejam a imagem abaixo).

Ufa!, de novo.

Não posso falar mais. Tudo muda no decorrer da série, e o nível de complexidade da reflexão - viu como minha cabeça está? - que envolve o enredo, é de (novamente) cozinhar o cérebro…

Mas garanto que é muito bom! É fantástico, na verdade…

Assisti a série pela primeira vez com 15 anos e não entendi bulufas alguma. Semana retrasada comecei a realizar o antigo desejo de assistir Evangelion novamente. E depois de tanto pensar, ler, rever cenas e episódios, consegui entender a série.

Além disso, a qualidade dos desenhos é simplesmente abismal. É de longe o anime mais bem desenhado e editado que já vi. A trilha sonora não fica atrás e até mesmo a intensidade dos dubladores japoneses é de tirar o chapéu…

Enfim, assistam!

São 26 episódios de meia hora cada; além de dois filmes para encerrar a história, sendo uma hora e meia de duração cada.

Agora vou tentar acalmar meu cérebro com tanta informação…

E para vocês deixo o link com a abertura oficial da série (clique aqui)…

As Rodas da Fortuna

Wed, 11 Jul 2012 08:50:49 -0300

Excelente texto de Matheus Pichonelli, para Carta Capital, que fala sobre a relação da quase proibição da distribuição do sopão e o casal de sem-tetos que encontrou uma mala com R$ 20 mil e devolveu para a polícia…

…

Não faz nem uma semana, São Paulo foi palco de um debate acirrado sobre o trabalho de voluntários que, durante a noite, distribuem sopas aos moradores de rua na maior cidade do País. A prefeitura ensaiou censurar o trabalho, movimentos sociais reagiram e o prefeito Gilberto Kassab, ciente da má repercussão do caso, proibiu a proibição. No calor da discussão, muitos leitores esclarecidos e bem agasalhados aproveitaram o momento para colocar para fora uma bronca ancestral. Muitos se queixavam da presença dos mendigos que, como pestes transmissoras de doenças, se espalhavam pelo caminho de casa.

“Em vez de dar o peixe é preciso ensinar a pescar”, discursaram os defensores do bom senso – que não por acaso têm o monopólio das varas, das redes, das iscas e dos barcos a motor. Um deles foi além: escreveu aos leitores deste site que a proibição da distribuição dos alimentos seria saudável para a economia paulistana. E explicou: com a ajuda dos voluntários, os legumes desapareciam das prateleiras, o que elevava os preços, gerava inflação e prejudicava o bolso de quem trabalhava e tinha condições de comprá-los.

Sem querer, o sujeito dava um retrato bem acabado do espírito utilitarista moderno, do qual os asseclas veem signos sem significantes (ou hieróglifos de uma linguagem estranha) toda vez que se deparam com expressões como “solidariedade” e “gratuidade”.

Parece ironia, mas a mesma cidade que ontem se negava a dar um prato de sopa aos seus moradores de rua assistiria, pela tevê, a história de Rejaniel de Jesus Silva Santos e Sandra Regina Domingues, habitantes de um viaduto do Tatuapé que encontraram uma bolsa com 20 mil reais e decidiram chamar a polícia. (O leitor preocupado com a inflação poderia se exasperar sabendo que os legumes seguirão em falta nas prateleiras, agora com um agravante: as notas de dinheiro seriam novamente injetadas na economia, cutucando com vara curta o fantasma da inflação).

Se tem uma história que os leitores adoram, e os jornais não perdem a chance de destacar, é sobre pessoas pobres que, diante da chance de enriquecer, devolvem o dinheiro que não lhes pertence. Fica a impressão de que as coisas ainda têm jeito – e de alguma forma devem ter. É como um respiro no noticiário mundo-cão.

A história do casal sem-teto de São Paulo parecia inspirada em Onde os Fracos Não Têm Vez, o filme dos irmãos Coen baseado no livro de Cormac Mccarthy em que o personagem de Josh Brolin encontra uma mala de dinheiro e passa o resto da vida penando por conta da sorte (o dinheiro pertencia a um grupo criminoso pouco disposto a fazer caridade). Pelo menos no filme, vencedor do Oscar de 2008, o destino girou a roda da fortuna em direção contrária, e o apego à própria sorte provocaria estragos imateriais: o personagem ganha o dinheiro mas perde a paz, passa a ser perseguido por um psicopata e coloca em perigo a segurança da própria família. No caso de Rejaniel, havia principalmente duas preocupações admitidas nas inúmeras entrevistas dadas ao longo do dia: o medo de criar problemas com a polícia (que poderia desconfiar se o visse com tanto dinheiro) e a vontade de despertar o orgulho dos pais.

De toda forma, o limiar entre a oportunidade escancarada e uma possível consequência desastrosa da sorte parecia tênue. Basta lembrar a ameaça sobre os sem-teto feita pelos criminosos que haviam assaltado um restaurante em São Paulo e esconderam a mala possivelmente para despistar a polícia. (Impossível não imaginá-los com a cara do Javier Bardem).

De toda forma, o desprendimento dos dois moradores de rua provoca um nó na cabeça de quem, na semana passada, já se preocupava com o preço dos legumes ao consumidor final. É como rasgar nota de cem: não adianta buscar sentido na atitude. Mesmo assim, dá para ao menos imaginar que os moradores de rua já passaram por situações-limite tais de desapego que 20 mil reais a mais, ou a menos, já não fazem diferença. É como se houvesse uma ética própria das ruas, que oprimem mas também abrigam um desprendimento libertário impossível de ser encontrado em instituições como família, escola, trabalho e até albergues públicos (todos com lógicas e valores próprios, regras e horários de funcionamento). Entender essa lógica com o olhar de quem não foi ao limite do desprendimento é exercício inútil.

Em 2005, quando torcedores provocaram atos de vandalismo depois da conquista da Libertadores pelo São Paulo, vi uma banca de revistas ser destruída em segundos na base dos pontapés. A banca ganhou o formato de um número “8”, e logo foi invadida. De onde eu estava, via as pessoas entrando na banca, parte delas com camisas oficiais de seu time, e levando o que cabia nas mãos: revistas, jornais, maços de cigarros, brindes. No mesmo instante, um catador de material reciclável, que passava pelo mesmo local sempre naquele horário, atravessou a bagunça com um olhar de estranhamento. Não só não aproveitou a chance de engordar o bolso surrado como balançou a cabeça em reprimenda aos espertalhões – que levavam num braço o que ele levaria uma noite para recolher em forma de latinhas de cerveja ou refrigerantes.

Num mundo tão competitivo e de oportunidades tão escassas, a rejeição da própria sorte parece algo difícil de se entender. “Mas a vida real não é entendível”, escreveu certa vez Guimarães Rosa. Como esta, a história do casal que recusou a fortuna mostra que, nas ruas (ou no sertão, ou no deserto dos irmãos Coen), a sobrevivência não é alcançada pelas portas do oportunismo. As buscas (e recompensas) são sempre outras – e não parecem perceptíveis a olhos nus.

Alguns absurdos em pauta

Fri, 29 Jun 2012 15:42:22 -0300

Há dois absurdos em pauta esta semana..

O primeiro deles é o projeto de lei do deputado João Campos, do PSDB-GO, conhecida como Projeto de Cura Gay. Nem vou me aprofundar nessa questão, de tão imbecil que é esta proposta. Só vou dizer que me parece desvio de foco, já que o PSDB-GO está na mira da CPI da Cachoeira, e Goiânia nem tem candidato do partido para prefeito.

Então nada mais fácil que inventar uma polêmica para esquecermos um pouco do PSDB-Cachoeira…

O segundo absurdo é a possibilidade de proibição da distribuição gratuíta do famoso “Sopão” para os moradores de rua de São Paulo. Para quem não está por dentro, a prefeitura de São Paulo ameaça punir a ação, que é realizada por diferentes ONGs da cidade.

A prefeitura alega que a sujeira deixada pelos moradores é enorme, e sugere para que os próprios vão as tendas disponibilizadas para este serviço, e que lá, as ONGs poderiam promover a ação.

Dois pontos a se discutir:

1 - Como está a situação das tendas e albergues fornecidos pela prefeitura? Por que os próprios moradores de rua se recusam a frequentar este local? Até o momento não li uma matéria ou reportagem com os porquês dos moradores de rua.

2 - Seria exagero dizer que a prefeitura de SP quer promover uma “higienização social” na cidade? Oras, a prefeitura também tenta neste mesmo instante, acabar com os camelôs no centro da cidade. Protestos estão acontecendo na praça da Sé.

E agora esta novidade ao tentar sumir com os moradores de rua.

É lógico que se criadas as devidas estruturas para atender esta população, a iniciativa de tirar ambos os moradores e camelôs da rua é louvável.

Mas sabemos muito bem que não é isso que ocorre, e que não há projeto algum para isto. Apenas o sumiço destes problemas sociais.

Afinal, as ruas estarão cheias de turistas nos próximos anos.

Política e o estômago

Tue, 19 Jun 2012 23:02:57 -0300

Comentei no meu facebook sobre a aliança PT - Maluf…

Sim, para algumas pessoas parece nojenta e promíscua…

Pode até ser que sim, mas como disse um excelente professor que tive, “é necessário ver a política sem o estômago”…

Fazendo isso, afirmo: o sistema político nacional é bizarro…

A aliança aconteceu para que o partido de Maluf apoie o candidato petista a prefeitura de SP, Fernando Haddad…

E com isso, o PT ganha 1:35 minuto a mais de propaganda elitoral na TV…
E o partido de Maluf ganha uma secretaria a mais na prefeitura paulistana…

Mas bizarro mesmo é imaginar que o PT já se aliou ao - pasmem! - PSDB, contra - pasmem mais ainda! - MALUF!!!!

E - para continuar “pasmando” - Maluf já se aliou ao PSDB em 1998, pelo mesmo motivo que o PT….

Putz, pensei política com o estômago. Difícil não fazê-lo…

…
OBS.: adoro política. Sério mesmo. Procuro sempre tentar entender o lado dos políticos/partidos e ser o menos agressivo possível. Mas tem algumas coisas que não consigo ainda e uma delas é ser mais racional. Tenho muito o que aprender.

Não se sabe o lugar exato onde se encontra a edificação da...

Thu, 07 Jun 2012 09:50:35 -0300

Não se sabe o lugar exato onde se encontra a edificação da imagem acima… Ou se ainda está lá, de pé…

Nem quando, ou por quem, foi tirada a foto..

A legenda no canto inferior direito até tenta indicar o local, ou talvez o nome do antigo monumento, mas convenhamos, “Cesiphon próximo a Bagda” não ajuda muito…

Porém sabemos que fica no Iraque.

Até porque a imagem acima pertence a uma coleção de 30 fotos do Antigo Iraque, publicadas em um blog de fotos antigas.

Para ver as outras belas fotos de um país esquecido e perdido, clique aqui.

E aproveite para passear no blog, é uma baita viagem no tempo…

E ontem Vênus passou entre a Terra e o Sol… A foto acima -...

Wed, 06 Jun 2012 09:52:43 -0300

E ontem Vênus passou entre a Terra e o Sol…

A foto acima - tirada em Overland Park, Kansas, nos EUA - retrata tal fenômeno, o último a ocorrer neste século.

Que começou as 19h, tornando impossível de ser visto no país - com exceção de algumas regiões do Acre e Amazônia. E mesmo que fosse de dia, não teríamos o prazer de ver tal imagem porque São Pedro nos brindou com um dia chuvoso e nublado.

Bela imagem esta.

Repare no tamanho do Sol em comparação com Vênus…

E pensar que a Terra tem praticamente o mesmo tamanho que este pontinho preto.

Quanto custa seu traseiro?

Tue, 05 Jun 2012 14:07:37 -0300

Acabo de ver no excelente Bate-Bola 1ª edição, da ESPN, o jornalista Mauro Cezar Pereira - também excelente - citar uma reportagem de Vinícius Segalla sobre os valores das cadeiras do novo estádio do Maracanã.

APENAS para o Maracanã serão gastos R$29,9 MILHÕES!

Isso mesmo, quase 30 milhões de reais apenas em cadeiras.

Assentos escolhidos pela FIFA, diga-se de passagem.

Consta na reportagem os modelos de cadeiras para os mais variados setores.

Como exemplo cito o setor para público geral: preço médio de R$280 a R$300, cada. Já os assentos VVIP - isso mesmo, Very VIP - custarão entre 1.200 a 1.300 reais, também cada.

Ou seja, a bunda dos dirigentes da FIFA e dos políticos irão repousar em cadeiras de no mínimo 1.200 reais.

Vale lembrar: isso é tudo exigência da dona FIFA.

Confira a reportagem completa aqui.

E para “comemorar” o Dia da Imprensa, vamos ao mais...

Fri, 01 Jun 2012 15:22:51 -0300

E para “comemorar” o Dia da Imprensa, vamos ao mais novo caso em debate no meio jornalístico…

O caso do Brasil Urgente na Bahia…

Vejam o vídeo acima.

Vou poupar palavras, pois ao assisti-lo , fico tão enfurecido que não encontro razão nas palavras, e o leitor leria apenas fragmentos de frases, recheadas de palavrões raivosos e desgosto por ter uma colega de profissão como esta do vídeo acima..

Mas há LUZ NO FIM DO TÚNEL!

No post anterior fiz um “quase desabafo” sobre a situação da imprensa/jornalismo nacional, mas me esqueci que há salvação. Na profunda tristeza que acerca meus sentimentos quanto a minha profissão, me esqueci daqueles que me orgulham, que me inspiram e principalmente, mantém a esperança a cerca do futuro da imprensa nacional

Se a jornalista - que me recuso a dizer o nome - do vídeo acima foi capaz de fazer “aquilo”, há uma outra jornalista que, com primazia, retrucou de uma forma inteligente, sábia e polida.

Essa jornalista - essa sim merece ter o nome citado - é Eliane Brum.

Ela escreveu de uma forma que este blogueiro jamais conseguiria.

Por isso assistam o vídeo, e em seguida leiam os textos escritos por Brum.

A Imprensa que Estupra - Parte 1

A Imprensa que Estupra - Parte 2

A Imprensa que Estupra - Parte 3

Há o que comemorar?

Fri, 01 Jun 2012 15:09:09 -0300

Hoje é Dia da Imprensa.

Dia que não deve ser comemorado em nenhum aspecto.

O que se vê é uma imprensa fajuta, cheia de ego e arrogante.

Jornalistas discutindo em público, trocando farpas e acusações.

É Mino Carta contra Reinaldo Azevedo.

É Veja - com asseclas - contra tudo e todos.

Globo contra Record.

A profissão de jornalista cada vez mais desgastada e odiada.

Hoje não dou parabéns a ninguém. Nem aos meus colegas, nem a mim mesmo.

Hoje é dia de ficar quieto e refletir.

Refletir sobre uma imprensa que funciona no país de forma INconstitucional.

Uma imprensa que se clama como o “4º poder” e acha que isso é certo, que é motivo de orgulho.

Imprensa esta que é orquestrada por poucos poderosos, sem nenhuma união da classe, sem respeito próprio…

Corrompida…

Links sobre o caso CPI-Cachoeira-jornalismo-Veja-etc, Parte 2

Wed, 30 May 2012 13:17:00 -0300

Nas duas últimas semanas estive bem compromissado e por isso não consegui publicar os novos links sobre o caso CPI-Cachoeira-Jornalismo-Veja-Etc…

E com um pouco de atraso, publico links interessantes sobre o caso, e com uma nova bomba: a denúncia de Gilmar Mendes de que teria sido pressionado por Lula a adiar o julgamento do mensalão.

A opinião do blogueiro sobre o assunto?

O encontro de fato existiu, Lula admitiu. O teor talvez nunca saberemos, pois é a palavra de um contra o outro. Porém o que questiono no caso, ou melhor, QUEM eu questiono no caso é Gilmar Mendes.

O que leva o ministro do STF, indicado pelo próprio Lula, personagem de várias polêmicas, incluindo voto contrário a Ficha Limpa, denunciar o ex-presidente de pressão e talvez, chantagem?

A resposta pode estar no fato de que Mendes esta sendo investigado por associação com Carlinhos Cachoeira. Parafraseando a rede Globo, “mudança de foco, a gente vê por aqui”.

Ressaltando que se comprovado que Lula teria chantageado Mendes, cabe um debate sobre a ética do ex-presidente (talvez ainda uma punição judicial). Seria um debate caloroso, com certeza.

Vamos então aos links sugeridos por este blogueiro:

Porque Civita reassumiu o cargo de editor de Veja - Blog do Luis Nassif
Lâmpada ou lanterna? - Por Mino Carta, na Carta Capital
Jornalista trabalhava para Cachoeira enviando informações para a imprensa - Portal Imprensa
Como era a parceria Veja-Cachoeira - Blog do Luis Nassif
Gilmar Mendes afirma que saiu perplexo da conversa com Lula - Estadão
Lula confirma encontra mas nega pedido para adiar mensalão no STF - Estadão
Para ministros do STF, suposta pressão de Lula gera “perplexidade” - Estadão
Respeito múto - Comentário do ex-presidente do STF, ministro Sepúlveda Pertence, que teve o seu nome citado em matéria publicada por Veja, no Direito Global
“Lula entrava várias vezes no assunto da CPI”, revela Gilmar Mendes - Entrevista concedida pelo ministro do STF ao Zero Hora. Opinião do blogueiro: uma entrevista marcada por defesas pessoais. Seria uma defesa em antecipação a CPI?
O recuo de Gilmar Mendes - Blog do Luis Nassif
“Gilmar Mendes está desinformado sobre minha vida”, rebate Paulo Lacerda - entrevista com o delegado aposentado Paulo Lacerda, ex-chefe da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) ao Estadão, rebatendo as declarações do ministro do STF Gilmar Mendes
A ciclotimia de Gilmar - entrevista de Gilmar Mendes ao G1, republicado no Blog do Luis Nassif
Sobre a novelização da política - Por Frank, no Blog do Luis Nassif
Exame de voz destaca “segmentos fraudulentos” em fala do ministro Gilmar Mendes - UOL
Gilmar confessa sua motivação - Por José Augusto Zague, no Blog do Luis Nassif
A guerra de versões entre a Globo e O Globo no caso Gilmar - Por Weden, no Blog do Luis Nassif
Um roteiro para entender Gilmar - Blog do Luis Nassif
“Não é problema meu”, afirma Gilmar Mendes sobre repercussão de fala - G1
A retaliação de Veja a Jobim - Blog do Luis Nassif
Uma conversa para entrar na história - Observatório da Imprensa
Lula deve ser amordaçado? - Paulo Moreira Leita, em seu blog no portal da revista Época
Irritado, Mendes acusa Lula de divulgar acusações falsas - Carta Capital
O que falta ser explicado? - Carta Capital
Verdades incômodas sobre mensalão - Novamente, Paulo Moreira Leita, para a revista Época

Por enquanto é só pessoal…

Mas antes de encerrar o post, vale avisar: me sugeriram publicar textos do jornalista (???) Reinaldo Azevedo, da Veja. Já adianto que me recuso a sujar meu querido blog com as palavras de um ser como aquele.*

Ah, e já ia me esquecendo: leia o primeiro post contendo links sobre o caso CPI-Cachoeira-Jornalismo-Veja-etc aqui.

*editado

É, ficou feio pro jornalista…

Wed, 30 May 2012 12:08:53 -0300

É, ficou feio pro jornalista…

Prometheus, o mito

Thu, 17 May 2012 08:01:14 -0300

Reproduzido do blog Saindo da Matrix

Cada cultura tem sua gênese para o Homem civilizado. Os judeus têm a tomada de consciência de Adão e Eva quando da mordida da maçã (tirada da árvore do bem e do mal). Os hindus têm nos Vedas a “explicação” para a segregação em castas da humanidade: o Homem surgiu de partes do corpo do Deus primordial, e da cabeça saíram os Brâmanes (casta social dominante, de religiosos), dos braços saíram os guerreiros (Kshatryas), das pernas os produtores/comerciantes e dos pés os servos (não-árias, ou “não-homens”).

A lenda grega é bem mais interessante do ponto de vista psicológico, e por isso mesmo muito usada na psicologia. Ela começa com Zeus, o “nosso” Deus, que cuida e zela por nós, em troca de adoração. Os homens naquele tempo não eram mais do que macacos, e Zeus nos fornecia animais, o fogo, cavernas. Éramos totalmente dependentes Dele e do seu humor. Então era bom deixá-lo sempre feliz, por meio de adoração e sacrifícios.

Prometheus (ou Prometeu) era um Titã, uma raça de gigantes que convivia com os deuses. Seu nome, no idioma grego, significa “antevisão”, e ele tinha a habilidade de prever o futuro. Foi Prometeu que cuidou da evolução da nossa espécie, nos ensinando a raciocinar e trabalhar; Foi o patrono das artes, da construção de casas e navios, da domesticação de animais; Prometeu nos ensinou a escrita, os números e os remédios. Essa aproximação de um Imortal emancipando seres inferiores (nós, os humanos) enciumou Zeus, que tinha os homens como seus bichinhos ignorantes de estimação.

Zeus exigia cada vez mais dos humanos. Queria para si, de oferenda, a melhor parte do boi (através da imolação, algo que também é encontrado no Velho Testamento). Os humanos tinham de se contentar com as vísceras e as partes menos nobres. Prometeu fez então um truque: dividiu as partes do boi em dois montes, e perguntou a Zeus qual dos dois ele queria que fosse destinado a oferenda dos homens. Um monte era coberto por uma bela e brilhante camada de gordura. O outro era coberto pela pele e estômago do boi. Zeus, iludido pela beleza, escolheu o primeiro monte. Acontece que Prometeus escondeu as carnes do boi embaixo da pele e dentro do estômago, deixando os ossos embaixo da vistosa gordura. Quando Zeus descobriu ficou puto, retirando o fogo dos humanos como forma de punição. Prometeu, então, roubou o fogo dos deuses, escondendo-o dentro de um gigantesco caule de funcho, e não só o devolveu à humanidade como nos ensinou a fazê-lo.

Não é muito inteligente irritar um Deus, mas Prometeu sabia que um filho gerado por Zeus em um casamento próximo o destronaria, e que somente ele sabia como impedir que isso acontecesse. Ele achava que Zeus não faria nada com ele por causa disso. Bem, ele errou.

A mando de Zeus, Prometeu foi amarrado em correntes, no alto do monte Cáucaso, durante 30 mil anos, durante os quais ele seria diariamente bicado por uma águia que lhe destruiria o fígado. Como Prometeu era imortal, seu órgão se regenerava constantemente, e o ciclo destrutivo se reiniciava a cada dia. Isto durou até que o herói Hércules o libertou, substituindo-o no cativeiro pelo centauro Quíron, igualmente imortal.

Ainda irritado com os homens, Zeus envia a pior de suas vinganças: Pandora. Mas isso é outra história.

O mito de Prometeu foi transformado peça teatral pelo poeta grego Èsquilo, no século V a.C, intitulada “Prometeu Acorrentado”. É um mito brilhante e rico, pois Prometeu não “prometeu” aos humanos um mundo de delícias, o “paraíso” onde tudo nos era dado. Não. Ao contrário, o que ele ofereceu foi dignade, autonomia, sustentabilidade e trabalho. Muito trabalho. Se antes o fogo brotava das árvores e já cozia as carnes, enquanto o trigo crescia sozinho, agora os humanos tinham de cuidar de manter o fogo, cozer seus alimentos e lavrar os campos, pra ter o que comer. Prometeu ensinou as artes, a matemática, os ofícios, enfim, as bases de nossa civilização. Podemos extender a sabedoria desse mito para nossas vidas, desde a criação de nossos filhos até a condução de nosso país. Até quando dependeremos do humor de Zeus?

Links sobre o caso CPI-Cachoeira-jornalismo-Veja-etc

Wed, 16 May 2012 15:44:00 -0300

Ficou evidente nos últimos posts que este blogueiro acompanha de perto o embate que ocorre no jornalismo nacional atualmente.

Graças ao escândalo Veja-Cachoeira, o mundo do jornalismo está em cheque, e como jornalista, não pude deixar que este assunto passasse despercebido por aqui.

E por isso, ao invés de ficar publicando e re-publicando textos sobre jornalismo-CPI-Cachoeira-jornalismo-Veja-etc, vou fazer algo mais simplificado: vou colocar links com os textos mais recentes sobre o tema em um único post.

Assim o leitor pode se inteirar da discussão/disputa que assola o mundo do jornalismo e tirar suas próprias conclusões. Basta clicar no título dos artigos para ler.

O problema de Veja é criminal, não apenas ético - Blog do Luis Nassif
O dia em que Policarpo (chefe de Veja em Brasília) salvou Cachoeira - Blog do Luis Nassif
A tuiteira acusada de ser robô - Blog do Luis Nassif. O artigo se trata da acusação de Veja, em sua matéria de capa da edição 2269, de 16 de maio de 2012, de que uma tuiteira, conhecida pelo perfil @Lucy_in_sky_, trabalharia como robô - jargão que designa pessoas reponsáveis por retuitar assuntos na rede social - a mando do PT.
Veja, como o crime organizado faz jornalismo - Brasil de Fato
A Veja quer censurar a internet - Carta Capital
Roberto Civita não é Rupert Murdoch - O Globo. Editorial do jornal O Globo que causou polêmica no meio jornalístico.
Os valores éticos da Globo mudaram? - Carta Capital. Objeção contra o editorial de O Globo publicado acima
Eternos chapa-brancas - Observatório da Imprensa e Carta Capital. Escrito por Mino Carta, fundador da revista Veja, o texto também é uma crítica ao artigo de O Globo.
Investigando empresas jornalísticas - Observatório da Imprensa
A delação, o prêmio e a notícia - Observatório da Imprensa
“Alguns segmentos da imprensa terão de ser investigados” - Observatório da Imprensa. Entrevista com o Deputado Federal Dr. Rosinha (PT-PR), suplente na CPI do Cachoeira.
Pacto com o diabo - Observatório da Imprensa.
Chegou a hora da autorregulação - Observatório da Imprensa

Enfim, estes são links da semana. Na semana que vem, provavelmente teremos mais textos, e mais barulho.

"Não precisa ser doutor honoris causa de Xique-Xique, no interior baiano, para perceber que as quatro..."

Mon, 14 May 2012 09:57:00 -0300

“

Não precisa ser doutor honoris causa de Xique-Xique, no interior baiano, para perceber que as quatro capas (edições de 11/04/2012 a 02/05/2015 da revista Veja) tentam desfazer esse clima de mal-estar e vívido constrangimento que veio a lume com a revelação de que dezenas e dezenas de ligações telefônicas legalmente gravadas tinham como dialogantes o capo Carlinhos Cachoeira e o chefe da sucursal de Veja em Brasília, Policarpo Junior. A própria revista não hesitou em ver no teor das conversas, bem pouco jornalísticas por sinal, uma nova modalidade de exercer as artes de um vibrante e dinâmico jornalismo investigativo: jornalismo-criminoso, jornalismo-ao-arrepio-da-lei.

Chegam a ser patéticas as muitas investidas da revista visando dar cores de legitimidade ao que nasceu de forma espúria, fruto de delinquência a granel, reunindo em um mesmo affair contraventor dissimulado, altas autoridades do Poder Legislativo e dublês de empresários com escroques, sob a solene inércia de baluartes de nossa grande imprensa, aquela que acredita poder debitar tudo, do lícito ao ilícito, na conta da liberdade de expressão. Não causaria estranheza se legiões de leitores da publicação ingressarem nos tribunais com ações por perdas e danos, por terem comprado como fruto de trabalho investigativo o que não passava de gravações ilegais de conversas privadas, violação do direito humano comezinho à privacidade. Em melhor português, arapongagens.

”

- Washington Araújo, jornalista e escritor, em artigo para Observatório da Imprensa

O jornalismo e o fenômeno Cachoeira

Sun, 13 May 2012 09:50:21 -0300

Por Washington Araújo, publicado no Blog do Luis Nassif

“Porque existem fronteiras que não podem nem devem ser rompidas.” Foram estas as palavras que escolhi para colocar um ponto final em meu último neste Observatório da Imprensa (“Sem interesse pelos escândalos”), tratando do Festival de Grampos Legais que Assolam o País (Fegralap), clara alusão ao saudoso Stanislaw Ponte Preta com seu genial Festival de Besteiras que Assola o País (Febeapá). Pois bem, retorno ao tema, pois há muito ainda a explicitar e muitas linhas que temem ser esmagadas pela contundência das entrelinhas.

As fronteiras – sempre tênues em se tratando de imprensa e crime organizado – são necessárias quando vivemos em um Estado de direito. Essas fronteiras são demarcadas pelas leis. E fora destas o que existe é a lei do mais forte, a tirania e a vilania em toda a sua gama de obscuridades. São as fronteiras éticas e morais que distinguem civilização e barbárie.

Agora, o país assume-se perplexo ante à enxurrada de gravações de ligações telefônicas conseguidas de forma legal, absolutamente dentro dos marcos do Estado de direito. Tais gravações escancaram o grau de cumplicidade que a imprensa e contraventores, agentes públicos e empresários, políticos e profissionais da arapongagem alcançaram em seu intento para fortalecer ampla gama de atividades criminosas.

Por ironia do destino, o personagem central até o momento ostenta como alcunha o vocábulo “cachoeira”. E cachoeira é, senso comum, queda d’água. Não qualquer queda d’água, mas, sim, quedas com grande volume de água, o que lhes dá um aspecto majestoso e turístico, a exemplo das cataratas do Iguaçu (Brasil), de Niágara (Estados Unidos), Khon (Laos), Vitória (África). Cachoeira não é catarata, ensina-nos os dicionaristas. Esta última exige que haja um grande caudal e que se apresente em forma de cortina. A catarata se caracteriza pela extrema força da água a corroer as rochas em sua parte parte baixa. Cachoeira, alerta-nos os expecialistas no vernáculo lusitano, é bem diferente de cascata, uma vez que esta possui uma queda que nasce de uma massa de rochas de inclinação irregular, no sentido vertical, na qual a água desliza sobre uma série de declives acidentados. Cachoeira não é salto. Este recebe o nome devido à sua queda ser em forma de esguicho, e em queda ininterrupta de grande altura.

Agora surge uma rara oportunidade de se agregar novos significados ao vocábulo “cachoeira”. E o terreno é o da política, aquela política que vive de quedas, cascatas, saltos e sobressaltos. É já nome de Comissão Parlamentar Mista de Inquérito, reunindo 16 senadores e 16 deputados e com prazo inicial de duração de 180 dias. É nesta CPMI que serão levados à luz os novos significados de Cachoeira, tais como:

1. Epíteto do insígne contraventor brasileiro Carlos Augusto de Almeida Ramos, personagem singularíssimo que ganhou notoriedade da imprensa e opinião pública brasileira, referido inclusive pelo New York Times como “Charlie Waterfall”, e que saiu do quase completo anonimato pelo site e pelas páginas da revista Época, em edição de 13/2/2004, onde, em imagens gravadas por ele mesmo, é extorquido por Waldomiro Diniz, então funcionário da Casa Civil da Presidência da República, dando-se então início a todo um tumultuado processo político alcunhado “mensalão” pela grande imprensa;

2. Epíteto do dublê de empresário de jogos e principal contraventor atuante na seara de jogos ilegais Carlinhos Cachoeira, dono de ambição desmedida, como a de colocar um seu protegido, o senador goiano Demóstenes Torres como futuro prefeito de Goiânia, futuro governador de Goiás, futuro candidato à Presidência da República do Brasil e futuro membro do Supremo Tribunal Federal do país;

3. Epíteto do mentor do maior esquema de crimes até o momento desbaratado pela Polícia Federal, tendo como protagonistas centrais políticos de prestígio considerados pela grande imprensa como “acima de qualquer suspeita”, governadores de estado de amplo leque político-partidário, integrantes das altas esferas do Poder Judiciário, e com o auxílio luxuoso de uma das mais audaciosas empreiteiras brasileiras, empresa esta que em menos de uma década saiu de um simples traço em grau de importância econômico-financeira para ocupar o espaço de um titã da construção civil, com obras monumentais como o Maracanã, no Rio de Janeiro, e boa parte da malha rodoviária nacional;

4. Epíteto do idealizador do mais vasto, antigo, organizado, contínuo e ousado sistema ilegal de escutas telefônicas do país, empregando ex-agentes do antigo Serviço Nacional de Informação na tarefa de flagrar, em situações suspeitas, alvos a serem corrompidos, chantageados e achacados, fossem da esfera pública ou da esfera privada;

5. Epíteto do personagem mais eficiente na arte da delinquência pura e simples, criando seu próprio braço midiático e, com este, elevando bandidos com estatura moral da altura de lâmina de barbear deitada aos píncaros da retidão de conduta e da ilibada moral que somente se pode exigir de cidadãos que se autoinvestem do dever de pontificar sobre as virtudes da moral e da ética no trato da res publica, além de “pautar” os destinos da vida política do país por intermédio de veículo de comunicação com alta capilaridade nas classes média e alta, plantando notas, notícias e reportagens contra seus inimigos potenciais, erodindo o capital moral de governos democraticamente eleitos, sabotando suas políticas públicas e levando o país a seguidos ataques de nervos – ora estamos na “República dos Grampos”, ora vivemos num “Estado Policialesco”, ora estamos investidos da ira santa de derrubar ministros de Estado em série;

6. Epíteto da personalidade acostumada tanto às sombras espessas do submundo do crime quanto aos holofotes da ribalta, negociando propinas no varejo e a granel, adquirindo laboratórios farmacêuticos, bens imóveis de alta voltagem, seja na bucólica Goiânia ou na na reluzente Miami, a Meca de dez em cada dez novos ricos brasileiros em terra americana;

7. Epíteto de articulador político imbatível, reunindo sob seu extenso guarda-chuva de benesses, privilégios e ilicitudes desde deputados estaduais a promotores públicos, deputados federais e autarquias estaduais, de senador da República a chefe de sucursal de veículo de imprensa com circulação nacional, de governador de estado a diretor de empreiteira bem aquinhoada com a verbas públicas em estados tão diversos quanto Goiás, São Paulo e Rio de Janeiro;

8. Epíteto de sagaz arquiteto de negócios e negociatas que, não obstante os muitos tentáculos de sua organização criminosa, explicitados em cerca de 3 mil horas de escutas feitas com autorização judicial, nas quais pululam vozes inconfundíveis de pessoas até há bem pouco blindadas pela grande imprensa – grande imprensa que se sente tolhida a erguer à sua volta pesada cortina de constrangedor silêncio, sem poder noticiar condutas claramente ilegais por parte de seus pares, dentro de uma lógica corporativista que, como diria certo ex-presidente da República, nunca antes fora vista neste país. Fato é que à falta de temas “suculentos” a noticiar, assuntos em que os malfeitos sejam personificados pelos outros (e não por eles mesmos), optam por destacar em suas matérias de capa questões tão relevantes quanto a altura pessoal na busca do sucesso profissional ou a não menos tonitruante descoberta de que o poder finalmente é das mulheres.

Interesses subalternos

Hannah Arendt foi assertiva quando disse que só pode existir espaço comum e público criado voluntariamente pelas pessoas. Porque para além desse espaço o que existe é a não-existência, a luta fraticida de todos contra todos, no mais cândido cenário de barbárie institucionalizada. Sempre que se busca alçar à condição de plataforma política temas como “implacáveis com a corrupção”, “a serviço da moral e da ética” ou “paladinos do bem-estar social sem cobrança de impostos”, é sinal de que algo muito errado está acontecendo nas entranhas do país.

É fato que a ocorrência de escândalos de corrupção, existentes ou pré-fabricados, reais ou ilusórios, sempre precede os golpes de Estado, a supressão das garantias fundamentais da pessoa humana, o império do arbítrio e da tirania. De acordo com Hannah Arendt, como bem assinalou um leitor, quando alguém ou algum grupo, seja político, econômico ou midiático, pretende desestabilizar o governo para derrubá-lo, o que na verdade está promovendo é a expansão da terra arruinada, do descrédito das instituições democráticas e a supressão do espaço diálogico que pode ser ensejado pela política.

Então, há que se omitir do bom combate? Não, muito ao contrário. Há, sim, que se destinar à justiça e aos seus muitos tentáculos, códices de leis e experiência jurisprudencial, os meliantes que corrompem e que são corrompidos, sejam das esferas política, econômica e midiática ou não.

Existem, também, fronteiras que não podem ser ultrapassadas sem que se arque com as consequências – uma destas é a prática do jornalismo arredio à busca da verdade, apaixonado pela mais recente versão a sair do forno de interesses mesquinhos, subalternos e delituosos, e cúmplice da realidade que deseja criar, avesso à realidade dos fatos, aprisionado às suas próprias circunstâncias e à falibilidade que, de tão humana, lhe é inerente.

Fiquem tranquilos: cliquem aqui e vejam a descoberta de "novo" calendário maia que desmente a teoria do fim do mundo em 2012...

Sat, 12 May 2012 17:03:48 -0300

Fiquem tranquilos: cliquem aqui e vejam a descoberta de "novo" calendário maia que desmente a teoria do fim do mundo em 2012...

E assim, neste tempo de ebulição no mundo do jornalismo, tive o...

Fri, 11 May 2012 14:46:07 -0300

E assim, neste tempo de ebulição no mundo do jornalismo, tive o prazer de conhecer um dos meus muitos colegas recentemente.

Seu nome é Bob Fernandes, da TV Gazeta.

Não o conheci pessoalmente. Conheci apenas seu bom trabalho através do youtube.

E entre tantos de seus comentários, destaco este acima.

É muito gratificante conhecer bons colegas de profissão.

A revolução no jornalismo é possível

Fri, 11 May 2012 09:46:00 -0300

Estou lendo uma entrevista realizada pela Brasil de Fato com Elaine Tavares, jornalista do Instituto de Estudos Latino-Americanos – IELA - da Universidade Federal de Santa Catarina.

A entrevista, apesar de extensa, é excelente.

E por isso, estou pensando em uma maneira de publicá-la por completo aqui no blog.

Porém, antes disso, quero destacar dois trechos muito importantes.

O primeiro se trata sobre a revolução do jornalismo atual. Há anos que penso em uma mudança no jornalismo - inclusive minha monografia de conclusão do curso trata do assunto -, mas nunca consegui formular uma ideia simples e fácil de como começar a fazer essa revolução.

Por isso, segue as palavras de Elaine:

“Um aluno do jornalismo deveria ter uma sólida formação humanística, política e econômica, deveria entender os grandes problemas estruturais de seu país e de seu continente”. […] “primeiro há que mudar a universidade, subverter esse ensino que domestica. Há que se produzir um pensamento autóctone sobre o jornalismo, conhecer nossos pensadores do passado, avançar com eles, superá-los. Há que conhecer a história do nosso povo, há que estudar filosofia, reaprender a pensar. Depois disso, há que voltar a narrar a vida com um texto que descreve, que narra, que contextualiza”.

O segundo trecho que destaco se trata de uma pergunta muito pertinente que está causando uma grande ebulição no jornalismo brasileiro. A pergunta “No caso específico da revista Veja, que mudanças editoriais e utópicas percebe ao longo do tempo?” foi respondida da seguinte maneira:

“A Veja é um caso de autofagia (de uma empresa) em nome de um modelo de mundo. Explico. Ela nasce nos anos 1970 dentro da mesma editora que fazia a Realidade, que era uma beleza de revista, com reportagens incríveis. E ela vem para implantar no Brasil um estilo de jornalismo que assomava nos Estados Unidos. Essa coisa insossa de informação sem contexto, e que não é uma ação sem sentido. Ela é parte de um modo de ser e estar no mundo. Escrever como se estivesse informando, mas sem na verdade informar. A Veja entrou no mercado e matou a Realidade, que era o jornalismo de profundidade, que levava ao pensamento, ao questionamento. A mesma empresa mata uma revista boa para que a revista ruim pudesse começar a atuar como a usina ideológica de um modelo que se queria para o Brasil. Foi um projeto utópico (distópico, uma utopia ruim) da classe dominante. Trazer a “modernidade“ e emburrecer as pessoas. Encurtam os textos, tiram o contexto, passam a doutrinar. Já não era mais jornalismo. Basta ver o que é a Veja hoje: uma máquina de propaganda da distopia da direita brasileira. Jornalismo ali é coisa rara. Quando aparece é obra solitária de algum jornalista.”

A parte acima especifica o caso Veja, porém podemos ampliá-lo para a a esfera das mais famosas empresas de comunicação de massa do país.

Afinal, a estratégia de utilizar assuntos e notícias de baixa profundidade e que não obrigue a massa a raciocinar e nem usar senso crítico é comum na maioria das empresas jornalísticas nacionais.

Tudo isso alegando que as pessoas preferem saber de tais notícias, sendo que na verdade eles - a imprensa - escolhem o que as pessoas devem saber. Ou como uma vez me disse um professor “a imprensa diz que fala o que o povo quer ouvir, mas é o contrário, o povo ouve o que eles querem”.

Para um jornalista, insatisfeito e inconformado como sou, ler as frases “o jornalismo pode ser transformador, pode embalar a utopia”, e “que há mais coisas no jornalismo do que aquilo que é repetido nas salas de aula”, soa como um chamado de Elaine Tavares.

Um chamado para a mudança.

Assim que encontrar uma forma menos cansativa, publicarei na íntegra a entrevista.

Mas se você leitor, quiser se antecipar a este blogueiro, clique aqui.